Свалка на участке тюменца обошлась фермеру в 4 миллиона

Андрей Брандт из села Пятково Упоровского округа владеет 20 гектарами земли: 10 засеяно овсом, на остальных 10 посажена сосна. Его участок оказался смежным с деревенской свалкой, из-за чего фермер теперь вынужден выплатить более четырех миллионов рублей.

Фермер рассказывает, что четыре года назад обнаружил, что на его территории постоянно появляется чужой мусор. Он убирал мусор, а затем установил предупреждающую табличку. «4 года назад я узнал, что мой участок оказался смежным к деревенской свалке. Тогда я начал постоянно чистить [территорию]. Поставил табличку: «Свалка запрещена», для устрашения: «200 тысяч штраф». Но люди всё равно валят», — рассказал Андрей Брандт.

О том, что против него подан иск, предприниматель узнал с опозданием. «Почта у нас работает через раз, я узнал это поздно — тогда уже прошла первая инстанция. Попыток связаться со мной не было. Оказывается, что я нанес ущерб природе и должен заплатить 4 миллиона рублей», — добавил он.

Заводоуковский районный суд счел, что Брандт не принимал мер по ликвидации свалки, чем нанес вред почве и создал угрозу санитарно-эпидемиологическому благополучию населения. В решении отмечено: «При этом в случае несанкционированного размещения отходов вред окружающей среде причиняется самим фактом попадания отходов на почву в не отведенном для этого месте (несанкционированном). Деградация почв в случае несанкционированного складирования отходов является очевидной и обуславливается негативным воздействием, оказываемым размещенными отходами на компоненты окружающей среды, невозможностью их функционирования в естественном режиме».

Суд также сослался на выездное обследование, по данным которого на участке не было табличек, запрещающих выбрасывать мусор. Суд взыскал с фермера 3 969 363 рубля штрафа и 51 715 рублей государственной пошлины.

Андрей Брандт считает решение несправедливым. Он записал видеообращение, которое направил в приемную президента, прокуратуру и суд. Также он собирается обратиться в кассационный и верховный суды.

Животноводческое направление в учебно-опытном хозяйстве бывшего аграрного университета, который вошел в состав ТюмГУ, может закрыться. Многие сотрудники увольняются, состояние хозяйства ухудшается, а денег на лечение животных не хватает.